スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
150件
機能的で使い勝手が良い車
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シートアレンジで軽自動車の小ささをカバーしてくれる、トランクが低いので荷物の積み下ろしがしやすい
気になった点
天井が高いせいか、高速でカーブを曲がるとハンドリングが安定しない気がしました。
総評
普段の使用では買い物などでトランクを広く使い、親戚の来客などではシートを戻して使えるので非常に便利
かわいい
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインもかわいくて、女性にオススメの車です
気になった点
運転席が狭いですかね
総評
燃費もいいのです
広々空間のキビキビと運転しやすい軽自動車
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
母親の通勤用の車です。よく乗っています。室内は高さがあるのでとても広く感じます。圧迫感がありません。運転もキビキビと走ってくれます。
気になった点
ちょっと外見が古臭くてダサイかあと。燃費も他のメーカーの軽自動車に比べて悪いほうだと思います。リッター当たり12、3km位？まあ走り方によると思います。
総評
重大な故障もなく安心して乗れる車だと思います。運転初心者などにもお勧めです。使い勝手が良いので乗りこなしてください。
たかーーーい
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
背が高いくるまなので、背が高くても余裕で乗れるところが良いと思いました。
気になった点
背が高い車なので、カーブや直線で横に力がかかると安定しないところが気になります。
総評
とにかく背が高いので、広く感じます。その一言につきるとおもいます。
絶妙
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
深い色合いできれいなところが良かったです。
気になった点
シートの座りごこちがいまひとつなところが気になります。
総評
シックなカラーと、ユニークな形がgoodなクルマです。
軽自動車でありながら広々空間
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 部品が安い
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
軽自動車でありながら名前のとおり広々とした空間が演出されておりとても快適です。 天井が高いと圧迫感がなく本当に軽自動車なのか？と錯覚に陥りました。
気になった点
軽量化のために若干強度が心配です。軽自動車はどの車もそうだと思いますが・・。 他の軽自動車に比べ車高が高いため若干風の煽りを受けるかもしれません。
総評
燃費と維持費を安くしながらも室内空間を広く。そんなコンセプトで生まれたのではと思える車だと思います。初期費用も安いですし不況の現在、主婦には強い味方になると思います。
小回りよし
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内に高さがあるので、ゆったりと運転できるので安全に走行できます。 トランクルームがある程度広いので、買い物の際に荷物を積むことが出来る。
気になった点
小型のため高速道路で強風が吹くと揺れを感じる事があります。 長時間のドライブはあまり向いていない。 後部座席がせまいです。
総評
小回りがとても良いのでバックするのが楽です。 維持費も安く済むので通勤に使うのには便利だと思う。 運転操作がしやすいです。
かわいい定番ｋ
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
低い着座位置と高いルーフの組み合わせがgood
気になった点
リアシートがあまりよくない、走行の性能にも不満が。
総評
非常に可愛らしいデザイン、走行安定性がもう少し高ければいいと思います。
コストパフォーマンスが良い
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 2008/9～2013/7 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがおしゃれ。レスポンスが良い。ハンドリングの良さ。
気になった点
加速がいまいち。荷物を載せる場所が狭い。後部座席もやや狭いです。
総評
燃費も良くて、走行性能もまずまず。通勤、通学にオススメです。
カラーが良
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
| モデル | 2008/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディのカラーがシックで、気に入ってます。
気になった点
強風にあおられる傾向があるのが気になってます。
総評
燃費もわるくなく、使いやすい良いクルマです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆トッポを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
