295件
投稿日:2013年3月25日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:2
モデル | 1986/8~1990/6 | グレード | 1.8 XT |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1989/3~2003/3 |
燃費 | 6.1km/L |
故障が少なく、信頼性が抜群に高い。燃費はそこそこ。室内は広さを感じる。
アクセスの遊びが大きく、踏込みをしっかりしないといけない。また、トルクが少ないため加速に難あり。
信頼性は太鼓判。長く乗れる車であり、総合的には二重丸。
投稿日:2013年3月25日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2006/1~2011/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
乗り心地が非常によく、車酔いなど一切心配いらなかった。
乗り心地はすばらしいが、長い距離を走るときは燃費が気になります。
なんといっても乗り心地の良さがすばらしい。快適なドライブができると思う。
投稿日:2013年3月24日
3
デザイン:2
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1990/7~1994/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
仕事で使った車だが乗りやすかった覚えがある。社用車にふさわしく燃費もそこそこ。
内装や見た目にこだわる人には、古い型は興味を持てないかもしれない。
昔から信頼性の高い車両だったので、新しい型式でもその点は継承されていると思う。
投稿日:2013年3月24日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2006/1~2011/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
静穏性が高く、エンジンの音も気にならず、十分か加速ができる。 パワーがあり、乗り心地もよい
狭い道での取り回しが良くない。 高速安定性に不安を感じる。
マイナス点多いが燃費とパワー感で満足度高いです。 ゆったり乗るには最高の一台だと思います。
投稿日:2013年3月24日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 2006/1~2011/9 | グレード | 2.4 G ディグニスエディション |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
落ち着いたデザインが誰にでも 好かれる車だと思います。
セダン車ということもあって、ラゲージスペースが若干狭く感じる。
乗り心地もよく長時間運転でも疲れを感じませんでした
投稿日:2013年3月24日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2006/1~2011/9 | グレード | 2.4 G |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
落ち着いたデザインが誰にでも 好かれる車だと思います。
燃費がもう少し良ければ不満な ところがない車だと思います。
運転しやすい車なので初心者でも 安心して乗れる車だと思います。
投稿日:2013年3月24日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2001/9~2005/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
走行性能が良く安定しているので運転していてもストレスは無く快適に走行できます。
車体が大きく小回りがあまり利かないので車庫入れや駐車するのに時間がかかる。
視界も良いので走りやすいです。収納スペースが広いので、大きな荷物も楽に積めます。
投稿日:2013年3月24日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2006/1~2011/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
高級感がある外観で、ハンドリングがとても良いです。
エンジン音が大きく、車内が少しうるさく感じます。
見た目に高級感があり、とても運転がしやすいです。
投稿日:2013年3月23日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2006/1~2011/9 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
上質なセダンといったイメージで落ち着いた雰囲気のある車です。
セダン車ということもあって、ラゲージスペースが若干狭く感じる。
内装は、本革仕様もあり、自分にあった一台を見つける事が出来ると思う。
投稿日:2013年3月23日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2001/9~2005/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 14km/L |
外観以上の乗り心地と運転のしやすさは想像以上。正直、燃費の良さにも驚いた。
ステアリングから伝わる反応は薄く、運転する楽しさといったものは低い。
いきなり上司が購入。個人的には、同価格なら「マークX」を選ぶと思っていたが、乗ってみるとなかなか良いクルマ。
TNGAを全面採用
コストパフォーマンスの優れた世界戦略のセダン
世界市場を見据えてボディサイズを拡大
ダウンサイジングしても快適な空間は確保
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。