投稿日2022年8月17日
ＲＯＹさん（兵庫県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | 1.3 U Lパッケージ ネオエディション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/11～ |
| 燃費 | 16km/L |
もう20年22万キロを超えるが、機関の故障は一回もない(勿論メンテありきの話)。燃費が良い。22万キロこえているが、高速走行では、リッター20kmを超える。4気筒エンジンで振動が少なく、高速での伸びが良い。 コンパクトで取り回しが良い。
標準のタイヤ（155/80/13）では、高速で不安定の為185/55/15をはいている。エアコンのモードが少なくつかいづらい。室内が狭い。塗装が弱い（再塗装実施）。サイドミラーが小さく見づらい。オーディオが埋め込み式で1DINしか空きがなくナビの装着ができない（最近はスマホで十分だが）。初期のCVTで、出足がノロマ。最近廃車数も減り、中古部品（外装）の入手が困難。
まったくと言っていいほど壊れない。今までの故障といえば、オートエアコンのセンサーが壊れたくらい。あとは経年劣化での再塗装とパワーウィンドウのアクチュエータのガタが大きくなり交換した程度。4気筒で高速の伸びがあり快適。13年を超えた為、税金は多少高くなるものの、コスパは最高。ただ今更中古で買う車ではない（そもそも中古がないと思いし・・）。
コメント 0件
投稿日2021年11月1日
なるさんさん（宮城県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | 1.5 RS Vパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2014/12～2018/10 |
| 燃費 | - |
見た目の可愛らしさとは裏腹にボディが軽いので1.5Lながら峠のくだりとかではそこそこ速かったです！ ハンドリングもとてもクイックでしっかりドライバーの意思に答えてくれる車でした！！ カスタム面でもアフターパーツが多くほかのスポーツカーに比べ中古部品が安くでまわっているのも嬉しい点です
コンパクトカーでありながらミニバンと同じ小回り半径の為Uターンがとても大変でした…
めちゃくちゃ速いという訳ではありませんが走りを楽しむだけならなかなか楽しめる車です！ 中古車相場も安くアフターパーツも多くしかもパーツの中古相場もやすいので遊び車にもなり4人しっかり乗れるのでファミリーカーとしても充分乗れます！
コメント 0件
投稿日2018年12月9日
車はデザインが命さん（鹿児島県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | 1.0 B |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/7～2017/4 |
| 燃費 | 11.8km/L |
・デザインが素晴らしい。人によっては史上最高のハッチバックのデザインという人もいる。外国人のデザイナー作。２０年以上前の車なのに、今でもよく見かける。（今のビッツよりデザインがいい。安物感がない。） ・燃費が良かった。長距離で２０ｋｍ程度。 ・国道を６０ｋｍで走るといい車だなーと思っていた。あくまでも１０００ｃｃで。 ・安かった。中古で３６万円。それでもトヨタ品質で１５万ｋｍまで故障なし。
・中古だったので色が選べなかった。ピンクは男が乗るのに？ ・ガタが来ていた。
・デザインが最高。このデザインでまた新車で売りだしたら必ず買う。 ・１０００ｃｃ３気筒ＣＶＴより、１０００ｃｃの４気筒４ＡＴの方が好きだ。 ・デザインよし、燃費よし、快適性よし（１０００ｃｃのコンパクトカーで）、トヨタ品質、安い。 「徳大寺さんが、税制優遇がなかったら、軽自動車を全滅させる。」と絶品していた。
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
星さん
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | 1.5 RS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがかわいらしくてこのくらいの大きさなら初めての運転にも良いかなと思って購入しました。 小さいボディなので運転感覚がつかみやすいです。小回りもそれなりにきくので駐車場での練習も思った通りに動かせました。 インテリアはいかにもコンパクトカーという感じで安上りに仕上げられているようでプラスチック感が強くて今の車と違っておもちゃみたいです。 走りではこのボディサイズに1.5Lエンジンなので動力性能は申し分無いです。 山道も高速道路もセダンタイプの普通乗用車と変わりないくらいの加速感です。 足回りは標準でも硬いので同乗者には不評でしたが個人的には路面の状態がダイレクトに伝わってくるので好みでした。
きついカーブでハンドルをきりすぎるとそれなりにロールするので怖いです。 ボディサイスが小さい為か高速道路では少しフラフラするような感じがします。 静音性はあまりよくないようで外の音がそれなりに聞こえます。
免許をマニュアルで取得したのでせっかくだからとヴィッツのRSタイプのマニュアルにしました。 たぶんデザインが気に入って購入したような気がします。初心者なのでコンパクトカーくらいがちょうど良かったのだと思います。 運転の練習をするにしてもこれくらいのサイズ感の方が感覚がつかみやすかったです。 最初はマニュアルに慣れていない事でクラッチのあわせが合わない事もありましたが、パワーもある為かエンストはあまりしたことは無かったです。 今ではすっかりオートマに慣れてしまってマニュアルをうまく運転出来ない気がします。 なかなか楽しい車でした。
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
ぼたんちゃんさん（千葉県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトで女性でも運転しやすく、 デザインもかわいいので気に入っています。 荷物を載せるスペースが多少足りないかもしれませんが、 普段使いにはこれで十分です。 小回りもきくので便利です。 どちらかというと女性向けかもしれません。 デザインも丸い感じなので優しくて、変に浮かないのでいいです。 色も落ち着いた感じのを選びましたが、満足です。 でもシルバーとかだと駐車場で目立たないので、 探すのが大変かも。
勝手にスーッと走り出す感じがあるので、 運転にちょっと癖があるかもしれません。 最近だとアクアも人気があるみたいなので、 ちょっと気になります。 今だと少し古い感じに思われるかも・・？？ 目新しさもあるといいですね。
使いやすくていい車だと思います♪ トヨタの安心感もありますし、どこにでも使いやすい感じで 特に女性がちょっとお出かけする分にはぴったりだと思います。 家族が増えたらもうちょっと考えないといけないのかも しれませんね。 また運転アシストがあると更に嬉しいです。 オプションもそこそこ充実していましたが、 さらに充実させて頂けると、嬉しいです。 他の車に負けない位新しさも感じられるとうれしいので、 そろそろ大幅なリニューアル？もあったらいいなと思います。
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
あひるのこーひーさん（東京都）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2001/4～2004/12 |
| 燃費 | - |
母親が夜遅くの塾の送り迎えのために何十年ぶりにペーパードライバーから脱すれ決意をして、ヴィッツを買いました。ピンクのヴィッツでとても可愛らしかったです。良いところはたくさんありますが、その中でも一番は女性が乗りやすいというところですね。小回りが利いて駐車しやすいし、軽自動車ほどの脆さはなく、非常に乗りやすいです。塾の送り迎えが目的でしたが、乗りやすいさから母はパートの通勤にもスーパーへの買い物にもどこでも使用し、行動範囲も広がって喜んでいました。
きになるほどでも無いが、少しサイズが小さいかなと思いました。小回りがきき、良い点でもあるがIKEAなど行った時に大型家具が車に入らなかったのは少し残念でした。それ以外は、すごく満足してます。
いまは、都心で暮らしているのでヴィッツは手放しましたが、また手にする機会があったらヴィッツも候補に入れたいと思います。車内ではたっぷり時間があったので思春期で母親との会話を鬱陶しく思う時期でも無理に（笑）話さなければならなかったのは良い思い出です。色んな母との思い出が詰まった大切な車で、今もヴィッツを見かけるとその時が蘇ります。またいつか母と乗りたいですね。
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
さりじょさん（長崎県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | 1.0 F Dパッケージ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1999/7～ |
| 燃費 | - |
運転する際に、小回りも、きくし、なにより運転しやすい
スライドがいいのと、家族が増えたらせまくなってきた
私はずっと乗っときたいくらい！運転しやすい～しかし、家族が増えたら、せまくなってきました
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
かえでんさん（神奈川県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | 1.0 B エコパッケージ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
当時としては、ガソリン車で、街乗りで、実質13～14/Ｌはいいほうです。高速道路を300kmほど走ったときには、20km/L弱まで伸びました。車のサイズにしては、荷室も広く、それでいて、視界や見切りもよく、運転がしやすいです。エンジンは１Ｌタイプだったので、加速はもたつく感はありましたが、その分、燃費がいいので、目をつぶります。タイヤやワイパー、ヘッドライトのバルブなどの消耗品も安価で、維持費が安くすみます。ディーラーで、最低限のコースで車検を通してもらって、9万円弱でした（オイル交換やワイパーブレードなどは自分で交換。ブレーキパッド交換はお願いしました）。
高速では、コンパクトカーならではのフワっとした感じがあります。前席シートは価格相応。後部座席のシートは、価格以下。商業車のそれといった感じです。日が当たる場所に駐車しているからか、ヘッドライトが黄ばんできました。市販の研磨剤で磨いてみましたが、薄く黄ばみが残っています。
当時としては、燃費がよく、低価格で、維持費が安く、安全で助かりました。軽自動車という選択肢もあると思いましたが、事故などを考えると不安なので、ヴィッツでよかったと思います。
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
りえさん（大阪府）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | 1.3 クラヴィア |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
それほど車体は大きくないけど、小回りも効くし、運転下手な私でも運転しやすかったです。カラーはブルーを採用したのですが、青空をイメージするようで爽やかな気持ちにさせてくれます。バックの荷物入れについては、かなりスペース広めなので、たくさん買っても安心です。女性はついつい荷物が増えてしまうと思いますが、出し入れもしやすく、管理しやすいです。
かなり前に購入したものなので、現在販売されている他の車種と比べると燃費はあまり良くないかもしれません。軽自動車並みに小回りは効くけど、軽自動車ほど金額は安くないです。100万以下なら、もっと購入しやすいように思います。
大きさも良く、女性にとって、とても運転しやすいと思います。現在は、小ぶりな車種も多く販売されていますが、車体が小さいと安全面で心配です。ヴィッツは、しっかりとしたフォルムなので安心です。かっこいいというより、どちらかと言うと、カジュアルさが強いとは思いますが、機能面では他の車種より優れているように思います。荷物が多い女性でも、収納に困ることなく、対応可能だと思います。車種の値段が100万円超えなので、もう少しお買い求めしやすい金額なら良いと思います
コメント 0件
投稿日2017年9月14日
低めさん（愛知県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が思ったより良かった。10年以上前の車だが、その点は良かった。リッター9.10キロぐらいは走り、走行性能もいい。中古なのに、室内も綺麗だったし、車検時もあまり故障も少なく、安く車検を通せたので、とても良かった。何年か経った今でもヘッドライトに黄ばみがつかずに過ごせています。中古のコンパクトカーながらもトヨタの車は丈夫でどっしりしている所がとても評価できると思っています。運転席の広さは高さはないが、まぁまぁ広いです。
やはり車の背が低いので、前方の車より前があまり見えない。以前の乗っていた車が大きい車だった分、慣れていた景色とは違っていた。センターにある、スピードメーターは今でも慣れません。現行の車はハンドル側にスピードメーターがついているので、そのモデルのほうが運転はしやすいと思いました。ハンドル側についていたほうがスピードメーターを確認しやすいかなと思います。いちいちセンターのスピードメーターを確認するのは、あまり運転しやすいとは言えないです。あと、現行のモデルと比べると、視野の広さの違いがある。現行のモデルのほうが見やすかったような覚えがあります。
トヨタらしい走行性能。トヨタらしいコンパクトカーながらも丈夫な車だと思います。
コメント 0件
