98件
投稿日:2013年2月16日
2
デザイン:3
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2004/12~2014/8 | グレード | 660 パネルバン 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
エアコン・パワステが付いていて、 快適に乗れるます。 エンジン音は意外に静かです。 また燃費もそこそこ良いです。
安全装置がOPなのはいただけないです。 デフォルト装備である出来です。 パワーウインドもあればよかったのに。
全体的に良く出来た軽トラです。 不満点もなくはないですが、 軽トラでは文句なしです。
投稿日:2013年2月16日
2
デザイン:1
走行性:2
居住性:1
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2004/12~2014/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
大きな荷物が運べること、燃費よく、税金も安いので経済的なところです。
乗り心地が悪い、2人しが乗れないことですが軽トラなので仕方がありません。
普通の軽トラックです。 大きな荷物が運べることと燃費が良いことが特徴です。 手軽に乗れるので、便利です。
投稿日:2013年2月16日
5
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 1999/1~2004/11 | グレード | 660 スペシャル 農用パック 3方開 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
農業用仕様だけあって、荷物の運搬にすごく適しています。また、農道の悪路にも対応できるところもいいですね。
もう少しボディや足回りが補強して、荷物の積載量の上限をあげてほしいです。
小回りが良く、農作業や荷物の運搬などにとても役立つ車です。デザインも良くなっているので、買って損はないですね。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:2
走行性:4
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:3
モデル | 1999/1~2004/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷物を載せる時に、気を使わなくて済むし、何でも乗せることができる。
車内が狭いし、シートが倒せないので、長い時間乗ると疲れます。
昔祖父に畑作業を手伝わされて、この車で肥料や野菜を何回もお店まで運ばされてましたが、何年も故障もせずに乗れていたので長持ちすると思います。
投稿日:2013年2月15日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 1999/1~2004/11 | グレード | 660 スペシャル 3方開 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
私の父親は長らくハイゼットを愛用していました。 道を選ばず、何処でもスイスイ走れる強い見方でした。 買い物に行くにも、たんぼに行くにも何時もハイゼットでした。 子供の頃、学校の送り迎えもハイゼットに乗りました。 今となっては懐かしい思い出です。
ギヤ比が低い為か、燃費は余り良くなかったようです。
良き想い出の軽トラです。 何処えでも良く走ってくれました。 農家の強い味方でした。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:1
走行性:2
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 2004/12~生産中 | グレード | 660 スペシャル 3方開 |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
後ろに、何も無いのでバッグする時とても見やすくて楽に出来ます。
農業用とか、木材運ぶ時は便利だけど、運転席が狭い気がします
小回りは効くし、重いものは運べるし、とても使いやすい車なのですが、 ファッション性はゼロなので、日常使いに出来ないのが残念です。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2004/12~生産中 | グレード | 660 スペシャル 3方開 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車検を受ける際に代車として数日乗りました。年式が新しいだけあって運転席が広く、快適です。
特に感じませんでした。強いて言うならハンドル操作が軽すぎてなんとなく頼りない感じがしたことですが、たぶん慣れの問題だと思います。
実用車も進化しているのですね。久々に新しい車に乗って実感しました。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 2004/12~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 15.5km/L |
大量の荷物を載せられる点です。囲いの部分の開け閉めも楽にできます。
電動ミラーではないので手動でミラー調整しなければならず苦労しました。
軽トラはほとんどがマニュアル車なので普段から乗っていないと運転に苦労しそうですね。でも操作性はよく快適に走行できますよ。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2004/12~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
仕事用の軽トラで小さい荷物をたくさん乗せて運搬するのに役立ちました
走行中の揺れが気になりました。荷物はバランスよく置いてください
小回りが利き運転しやすく仕事には欠かせない軽トラです
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2004/12~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
駐車しやすい。年費もそこそこ良い。軽トラとしては十分な性能。
ハンドルが重く運転し辛い。2人しか乗れない。車体が大きく感じる。
引越しの際どは活躍してくれると思います。燃費も良いのでおすすめ。
軽トラックとしての基本性能がさらに進化
専用プラットフォームで実用性と快適性を向上
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。