スマホ用ページを見る
マツダ AZ-1の口コミ・クチコミ・評価・評判一覧7ページ目
クチコミ・評価一覧
98件
高い燃費性能
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/10～1994/10 | グレード | 660 タイプL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何と言ってもスタイリングの良さが魅力的な車でしょう。
気になった点
サスペンションが少し軟らかい印象で、山道などで少し不満があります。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
総評
トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。パワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。
小さい
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1992/10～1994/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さいクルマで、小回りが良く利くので、運転は楽です。維持費も安い。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、車内はあまり広くないと思います。
総評
操作性が良くて、楽しいクルマでした。維持費も安く、経済的だと思います。
素直なハンドリング
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1992/10～1994/10 | グレード | 660 タイプL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。
気になった点
サスペンションが少し硬い印象で、路面の凸凹を過敏に拾ってしまいます。
総評
サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。
スポーティ
投稿日：2013年2月18日
2
デザイン：5
走行性：2
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1992/10～1994/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインが、とても気に入りました!!! 僕の大好きなスポーティだったので良かったです
気になった点
特にないです
総評
スポーティな車だとおもいます
総合的にいい車
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：4
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
| モデル | 1992/10～1994/10 | グレード | 660 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
すこし古い車ですが、とてもいいと思います。なかなか設備が充実していて良かったです。
気になった点
すこし荷物があまり乗らない印象でした。あまり収納スペースがないのは気になりました。
総評
とてもいい車だと思います。友人のものでしたが、総合的にはとても満足しました。
電子デバイス満載
投稿日：2013年2月18日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1992/10～1994/10 | グレード | 660 タイプL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ストップ＆ゴーの制動性も素晴らしく、ブレーキの効き方もガチっとしています。
気になった点
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。
総評
トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。ボディサイズとエンジンバランスの良さで、高い燃費性能を誇っています。
団子三兄弟の三男坊ってとこでしょうか
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1992/10～1994/10 | グレード | 660 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
これ走ります！ちっこく軽量なボディに ターボエンジン 馬力こそメーカー自主規制の64ｐｓですが キビキビ走りますよ！ ステアリングの ロックtoロックも １回転半と少ないため カートを運転しているような感じです。
気になった点
定員少ない 荷物のらない というのはこの手の車では仕方ないことでしょう なので、気になった点というのは ありませんね
総評
マイクロスポーツ AZ-1 当時 ビートと カプチーノと並んで人気のあった車種でした、小さなボディに ガルウィングを備え異色な雰囲気をもった車で、人気のある車でした、販売開始前の初期デザインでは リトラクタブルライトだったのですが、固定ライトになった事が少し残念、、
安定感
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
| モデル | 1992/10～1994/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく馬力があり、坂道も余裕でのぼってくれます。 内装も思っていた以上に高級感があります。 走行も安定しておりますので、長距離移動も楽です。
気になった点
燃費があまり良くは無く、デザインが少し古い感じがします。 走行性能が高いので、スピードが出てしまいます。
総評
パワーがとてもあり、走行が安定しておりますので、 運転していてもストレスは無く楽しいです。 室内も十便なスペースがあります。
ミニスポーツカー
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 小回りが利く
| モデル | 1992/10～1994/10 | グレード | 660 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ミッドシップ配置とスーパーカーをデフォルメしたようなフォルム。
気になった点
これといったものはない。
総評
ミッドシップにガルウイングドアとまさにスポーツカー。
輝き
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 押し出しが強い
| モデル | 1992/10～1994/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1992/12～ |
| 燃費 | - |
良かった点
知人から貰った車なんですけど古いしあんまり乗る気しない笑
気になった点
うーん、内装がいいかな、あんまり乗らないからわかんないけど笑 そんくらいかな
総評
燃費が少し高い、でも内装オススメです！ 欲しい方は今は売ってませんよ
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆AZ-1を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
