スマホ用ページを見る
日産 ノートの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧115ページ目
クチコミ・評価一覧
1203件
機能的でデザインもグッド
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/9～ |
| 燃費 | - |
良かった点
収納性が高く入り口も広く使いやすい、さらに盗難防止機能付きなのも嬉しい
気になった点
燃費が期待よりも良くなかった
総評
デザインがシャープで格好良く気に入っている、車体が小型セダンよりも短くて運転しやすいのに関わらず収納性が高いのも一層気に入っている
意外と優秀な車である、日産ノート。
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：5
- 加速が良い
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 19km/L |
良かった点
コンパクトカーにも関わらず、室内の居住性が抜群に良いです。加速も良く、燃費も良いので長距離、高速移動にも適しています。
気になった点
前方と後方の視界が悪いです。うっかり歩行者を見落としてしまうことが何度かありました。
総評
通勤やちょっとした遠出には最適な車です。維持コストも低く抑えられます。価格も安く、非常に優秀であると思います。
足
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15S アンシャンテ 助手席回転シート 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきき運転しやい車です。 燃費も良く前乗ってた車より燃費がいいと感じました。 ハンドリングも切りやすく満足しています
気になった点
空間が狭い。でも２人しか乗らないのであまり苦になりません。
総評
あまり遠出をしないのでいい買い物をしたと家族1同喜んでいます 普段の買い物ちょっとしたドライブに最適だと思います
カッコイイ
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2012/9～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観もインテリアも、かっこいいところです。
気になった点
シートの座りごこちがちょっと悪いかなあと感じました。
総評
外観がかっこいいです。燃費もよくて実用的です。
運転しやすい車
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/12～ |
| 燃費 | 14.3km/L |
良かった点
運転が苦手な主婦です。 子供の送迎や買い物に運転の必要があり、 ・室内空間がひろく、荷物が積める ・小回りがきく ・運転しやすい ことで選びました。以前はマーチに乗っていましたが、車高がマーチより高いので運転しやすいです。
気になった点
子供用自転車を乗せて公園に行きたいのですが、後ろのシートを片側倒しただけではいれにくいです。 わが家は子供が二人です。 運転席と反対側の後部座席にチャイルドシートを載せています。（そのほうが後ろの子供の様子を確認しやすいので）ところが、運転席側のすぐ後ろのシートのほうが倒れ幅が狭いので、そこを倒したでけでは自転車が入りにくいです。 チャイルドシートをつけている側のシートのほうが倒れ幅が広いので、そこを倒せば楽に入るのですが。 後ろシートの倒れ幅、左右逆だといいなあ、と思っています。
総評
燃費もこのクラスの車ではいいです。 走りもスムーズで、運転しやすいです。 荷物もある程度入ります。 車の価格も安く、とても気に入っています。 お勧めしたい車です！
デイリーユースな街乗りカー
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/6～2012/2 |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトカーながら、収納力がある。荷室の床を開けるとアンダーラゲッジがあり、B型ベビーカーを収納できた。蓋をしてまたベビーカーが積めるので、ベビーカー二台を横積みにできた。 大きめのフロントガラスで視界が良い。 コンパクトなので燃費が良い。
気になった点
やはりコンパクトカーなので、大人が二列目に乗ると狭い。長時間の乗車は無理がある。 車高が低いので、子どもをチャイルドシートに乗せるのが大変。いつも頭を打っていた。
総評
街乗り、普段の買い物にはじゅうぶん。燃費がいいので助かる。 いざ家族で遠出となると相当無理がある。二列目に座る人は足を伸ばせず窮屈。 子どもが赤ちゃんのうちはなんとかなったが、三歳になってさすがに狭くなったため、ミニバンに買い替えた。 今は義母（70代）が乗っているが、街乗りで、二列目は荷物を積む程度なので、何の問題もないそう。むしろ、小回りきくし運転しやすくお気に入りだとか。 運転があまり得意でない若い人、ファミリーのセカンドカー、年配の方にピッタリな車だと思う。
ジャストサイズ
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/3～ |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンに余裕があるので坂道や高速でも困らないこと、荷室が結構広いこと。
気になった点
運転席の左側足元が狭い感じがします。
総評
コンパクトの中ではエンジンが大きいのでストレスがたまりません。広さも十分だと思います。
個性ある生活用車
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個性あるデザインと小回りが効くのが良かったです。
気になった点
生活用途なら問題ありませんが大きい荷物などは厳しいです。
総評
車で移動する地域での生活用途として必要な要素は備えていると思います。
ファミリーカー
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | 1.5 15G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/9～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
チョイ乗りすのには良い車です。燃費はまあまあ！
気になった点
車体の剛性が悪い？
総評
まぁいいんじゃないかな～
デザインが良いです
投稿日：2013年2月5日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2005/1～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもスタイリッシュなデザインで、乗り心地も良いです。
気になった点
加速がイマイチで、燃費も悪いので遠出には向かないです。
総評
飽きの来ないデザインで、とても乗りやすい車です。
ノートのモデル一覧
-
進化した第2世代の「e-POWER」を搭載した3代目
-
HR12DDR型ユニットを搭載
-
立体駐車場にも入る優れたパッケージング
ノートの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ノートを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
