137件
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2012/4~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷物が沢山積めて収納力があるので便利な車だと思います。
スピードを出したりエンジンが頑張っていると音が多少気になります。
積載性が高いまさに実用車です。値段も控えめでコスパも良いです。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1990/2~1999/1 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
仕事用の軽バンで荷物が乗せやすく近所への運搬に便利でした
デザインがいまいちですが仕事用と割り切れば問題ありませんね
室内が広く荷物が乗せやすいため仕事がはかどります
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1990/2~1999/1 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費が良くてとても小回りがし易い。 あとは近い所に行くときすいすいと 楽にいける!
気になった点はあまりないですが、 部品が安く軽いので長距離が難しい。
この車は家庭で使われていますが、 とても近くに行くのには便利です。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:1
走行性:2
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 1999/2~2012/3 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
足下が広く運転しながらものびのびと出来ました。
車体の形からして仕方ないのかも知れませんが横風で結構揺れて困りました。
外見はイマイチですが中は高級感があり乗っているには悪く無かったです。
投稿日:2013年2月14日
2
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:2
モデル | 1990/2~1999/1 | グレード | 660 SDX クラシック ハイルーフ |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/1~2003/8 |
燃費 | - |
外観デザインがかわいいので良かったです。 車内が広くて開放的な印象です。
加速はあまり良くありません。 アクセルを踏み込んでも、なかなか加速せず快適な走行は期待できないです。
天井が高いので車内は広々とした印象です。 視野が広いので女性でも運転しやすいと思います。 外観デザインもかわいいので好きですね。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:5
モデル | 1999/2~2012/3 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/2~ |
燃費 | - |
燃費が良く、積載量もばっちり!居住性も高いので乗り心地も最高!大人数でもゆったりです。
操縦席が固定されるため、体が大きい人では狭く感じるかもしれない。
軽自動車でこれだけのパフォーマンスができれば、及第点ははるかに越えると思う。
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1990/2~1999/1 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
仕事で使用していました。荷物がたくさん載ります。
荷室が広い分、室内が少し狭かったです。もう少し広いといいです。
燃費もよく、荷物もたくさん載るので仕事車として最適です。
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:1
走行性:2
居住性:1
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 1999/2~2012/3 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/12~ |
燃費 | 20km/L |
四人乗りにできるところやシートを倒して沢山のにもつが乗れるところが良かったです
標準装備では助手席の取手がついてない、窓ガ自動開閉じゃないなど、時代と逆をいく感じが嫌だ
仕事用、荷物を運ぶ用と割りきれば燃費もよく長く経済的にいい車だと思っている
投稿日:2013年2月12日
5
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 1990/2~1999/1 | グレード | 660 STD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
軽自動車の1BOXは地味な「仕事用」のようなクルマが多い中、借りたサンバーはスカイブルーでかわいく仕上がっていたのが好感度大でした。
特にありませんが、借りたサンバーが高年式だったのでところどころにサビが浮き出ていました。経年劣化に若干弱い塗装かもしれませんね。
軽自動車の1BOXタイプでも、サンバーみたいにかわいい仕様のクルマは乗るのに抵抗が少なくて良いです。引っ越しの際に貸してもらいましたが、荷物もたくさん載るしかわいいしで愛着が沸くクルマでした。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 1999/2~2012/3 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2000/9~ |
燃費 | - |
なんだかんだで、よく走るし、RRのレイアウトで軽やかに進んでゆきます。
車体のさびが出やすいかも
10万キロいきましたが、よく走るトラックです。 足元も広いです。
高剛性化と軽量化を実現、安全装備も充実の軽バン
ダイハツからのOEM供給車に変更
基準を上回る安全性能を獲得
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。