スマホ用ページを見る
スバル サンバーの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧13ページ目
クチコミ・評価一覧
137件
乗ってもいいかも
投稿日：2013年2月9日
2
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：2
維持費：5
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1990/2～1999/1 | グレード | 660 SDX スーパーチャージャーかろやか ハイルーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/5～2012/5 |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
燃費がいい スーパーチャージャーで加速がいい
気になった点
オイル漏れがあり半年に一回オイル交換
総評
加速がよく燃費もいい オイル漏れはマイナス ハンドリング重い
収納性抜群
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/2～2012/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
他社のものと比べて、とにかく荷室が長い。そして広い。
気になった点
パワー不足。動きがとろい。そして踏み込んで燃費も悪くなる。
総評
街中では小回りが利いて、扱いやすい。荷物もたくさん収納できる。
自分好みにカスタマイズ用。
投稿日：2013年2月7日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 1990/2～1999/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体の改造がやりやすそうで、実際に改造した後のものはかわいかった。自分の好みの車を作る、という目的があるなら、やりやすい車だと思う。
気になった点
乗り心地はあまりよくないし、それなりに広いが、長時間乗っていると疲れる。何もしてないと、仕事用の車に見える。
総評
工夫次第でどうにでもなるが、それをするかしないかでかなり乗り心地も見た目も変わってくる。
小さな頼れるともだち
投稿日：2013年2月7日
5
デザイン：1
走行性：5
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1990/2～1999/1 | グレード | 660 SDX スーパーチャージャー ハイルーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/10～2009/9 |
| 燃費 | 16.7km/L |
良かった点
非常に安定したエンジンで、小柄な割に力強く、長い距離を走るのに不安を覚えませんでした。6年間所有していた間、駆動系のトラブルは1回も起こっていません。 あとは、やはり小さいために取り回しが楽で、入り組んだ市街地の一方通行だらけの道路の運転や、狭いスーパー等の駐車場での駐車が簡単に素早く行えました。 ワンボックスなので荷物がたくさん積めるのもポイントが高かったです。
気になった点
当たり前ですが、内装がシンプルすぎておしゃれではない。 収納がもう少し欲しかった。
総評
小さいのに丈夫で、足回りもよく、軽なのので税金等も安い、庶民的な車です。 外見や、走りをそこまで追求しないなら、本当におすすめです。 この車を手放してから次の車をまだ購入していないのですが、購入するなら 同じ車種を考えています。
もう一度乗りたい車
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
- 部品が安い
| モデル | 1999/2～2012/3 | グレード | 660 VB |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/4～2011/8 |
| 燃費 | 13.5km/L |
良かった点
エンジンが4気筒なので、他のメーカーの同等車種に比べトルクがありエンジン音も良い。 ギア比が絶妙で、上り坂でシフトダウンせずに登っていける。マニュアルだってので燃費も良く、荷室が広いのも良い。
気になった点
本当に気に入っていたが、唯一の不満はデザイン。
総評
各メーカーの軽自動車を乗り継いできましたが、この車は本当に良い車でした。スバル4気筒ミッドシップは群を抜いていた。生産中止になり本当に残念。
配達などの仕事にも使える車
投稿日：2013年2月6日
3
デザイン：1
走行性：1
居住性：1
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1999/2～2012/3 | グレード | 660 トランスポーター |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
小回りが利いて、燃費がよく、また荷物などを多く積むことができるので実用性の高い車だと思います。
気になった点
サスペンションが固めに設定されているせいか、段差や凹凸した道を走ると、車体が激しく上下するので気を使います。
総評
軽自動車なのでパワーはありませんが、荷物を多く積むことができるので仕事にも使える扱いやすい車だと思います。
個性派軽ワゴン
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/2～2012/3 | グレード | 660 トランスポーター 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
前から見た凛としたたたずまいがなんとも言えずかわいいです。荷物はもちろんたくさん積めますし、加速も伸びやか。そして室内が静かなのに驚きました。
気になった点
真横、後方から見ると商用車に見えてしまうかもしれません。周りの目を気にしないのならいいですが。
総評
視野が広く運転しやすいです。ハイルーフのおかげで、背の高い荷物が積めるのはもちろん、着替えなどのシーンでも使い勝手がよさそうですね。
これはいいね
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：-
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 信頼性が高い
| モデル | 1990/2～1999/1 | グレード | 660 SDX かろやか ハイルーフ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速がよく、運転のしやすさが大変よかった。
気になった点
信頼性がある
総評
大変よい
よく廻るエンジン
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：2
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/4～生産中 | グレード | 660 VB 2シーター |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
社用車で３台活躍中です、故障知らずがありがたい。
気になった点
個人差はあると思いますが、エンジンは本当によく廻るし、さすが伝統のスバルを感じます。 多少エンジン音が、、、
総評
故障もなくキビキビと走り社用には◎２０万㎞は走ってもらいたい。
おもちゃみたい
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1999/2～2012/3 | グレード | 660 ディアス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
良かった点
軽とは思えないぐらい荷室が広く、小回りもきいて運転しやすい車です。
気になった点
積載時のパワー不足を感じる。運転席がすこし狭いかな。
総評
とにかく荷物がたくさん積めて、業務や引っ越しに大活躍してました。 コストパフォーマンスが良いのもいいですね。
サンバーのモデル一覧
-
高剛性化と軽量化を実現、安全装備も充実の軽バン
-
ダイハツからのOEM供給車に変更
-
基準を上回る安全性能を獲得
サンバーの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆サンバーを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
