199件
投稿日:2013年2月25日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1996/1~1998/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1996/5~ |
燃費 | 13.2km/L |
乗りやすく小回りもきいて足にするには、最適です。
ライトが暗い
当時は、最高にいい車でした。
投稿日:2013年2月25日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1989/12~1995/12 | グレード | 1.3 GT リミテッド |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
コンパクトかつ軽量なボディで軽快な走りが楽しめるところがいいと思います。
室内スペースが狭いところや視界があまりよくないところはマイナスです。
コンパクトな素性を生かして街乗りにも便利です。また、走行性能も高いため高速道路でも比較的ストレスを感じません。
投稿日:2013年2月24日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1989/12~1995/12 | グレード | 1.3 ソレイユ |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
とにかくコンパクトです。それに価格が他のクルマに比べてかなり安かった。
小さいわりに燃費があまりよくなくて室内も結構狭い印象でした。
価格的に学生さんや最初の1台目としてとてもピッタリなクルマだと思います。
投稿日:2013年2月23日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 1996/1~1998/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
押し出しが強い 加速が良い 荷物が載せやすい 小回りがきくハンドリングがよい。
乗り心地がいまいち良くないしれ ない。外見がいまいち気に入らないかもしれない。
押し出しが強く、加速が良く、 荷物が載せやすく、小回りがきき、ハンドリングがよい。
投稿日:2013年2月23日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1996/1~1998/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
今じゃかなり古いクルマだが、小回りが利き運転しやすい初心者にぴったりの車。
値段なりのシンプルな内装。当時は特に不満は無かった
非常に乗りやすいくるまで車庫入れがしやすいクルマだった。
投稿日:2013年2月23日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:2
モデル | 1996/1~1998/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
加速性能、軽い車体、低燃費といったいまでも乗り続けられる車 ハンドリングが良い
剛性がかなり脆く、普通に乗っていてもいろいろなところが痛み始める。 エアコン
今中古で買うならかなり安く買えますし、とても運転しやすい車 入門車としていかがでしょうか
投稿日:2013年2月22日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 1989/12~1995/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
当時気軽に買えるFFスポーツ。軽快な足廻りとエンジンで楽しめた。
高級とは言い難い室内だが、このクラスの車に高級感を求めてはいけない。
最初の車としては非常に楽しめた車だと思う。今でもたまに乗りたくなる車である。
投稿日:2013年2月22日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1996/1~1998/12 | グレード | 1.3 リミックス |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小さめのボディですけど、なかなか乗り心地のいい車です。エンジンも排気量が少ない割には、力強さが感じられます。
前はいいのですが、後ろに座ると天井が低く感じるので、窮屈感があります。また車内の収納も最低限で、特に後ろは残念です。
クルマとしての性能はいいものの、デザインも今見ると古さを感じます。中古市場で探してもいいですが、それほど安くなければ他の新車を買ったほうが良いでしょう。
投稿日:2013年2月22日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1989/12~1995/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
デザインがよく、加速にもすぐれていて、乗り心地がいいため運転していて、疲れをあまり感じない。
少し荷物室のはいる量が少ない。
デザインがかっこよく、加速、ハンドリングもいいので安心して乗っていられる
投稿日:2013年2月22日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 1996/1~1998/12 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
走りやすい車ですしデザインも好きな一台です。
特にはないですが、小回りが良くない気がしました。
トータル的にはデザインも好きですし快適な一台です。
エアバッグを標準装備したエントリーモデル
スポーティとキュートの2つの顔をもつコンパクト
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。