82件
投稿日:2013年3月7日
5
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 1997/11~2002/4 | グレード | 2.0 SE ディーゼルターボ |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
このカーサイズにおいて最大限の居住性を確保し、遠距離ドライブでも快適に過ごせます。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。
市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
トルクバランスが良くて、色々なシーンで確実なパワーを得られるエンジンです。また、トランスミッションも扱い易い印象でした。何と言ってもスタイリングの良さが魅力的な車でしょう。
投稿日:2013年3月7日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 1997/11~2002/4 | グレード | 2.0 SE ディーゼルターボ |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。車自体の素性が良いので、どのような利用方法でも満足出来る、バランスの良い車だと言えます。
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。エンジンのパワーとトルクのバランスが、今一つという印象でした。
大人4人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。
投稿日:2013年3月7日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1997/11~2002/4 | グレード | 2.0 SE ディーゼルターボ |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
大人4人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。ボディサイズを最大限に生かした、ワイドでスタイリッシュなデザインに心惹かれます。
サスペンションが少し硬いセッティングになっています。シートや内装などの室内装備が簡素な印象を受け、ラグジュアリーという点では物足りないですね。
美しいフロントグリルとエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインに魅力を感じる一台です。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれています。
投稿日:2013年3月5日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1997/11~2002/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
二列目を倒すとフルフラットになります。重心が低く安定性があります。
ATの変速時のショックが大きいです。車体が重いです。
荷物の積載能力が高くて室内の広さもあるので、使い勝手が良いです。
投稿日:2013年3月3日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1997/11~2002/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | - |
多人数の移動を一度にできるし荷物も載せられるので便利。
座席と座席の距離が狭い
多目的車でよい
投稿日:2013年3月2日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:2
モデル | 1997/11~2002/4 | グレード | 2.0 SX SPORT II |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
使いやすいサイズ。余裕の室内空間、広大なラゲッジスペース。 旅行にレジャーに大活躍
パワーが足りない。デザインがオヤジ臭い。音がうるさい。
過去に所有してたけど、トラブルもなく、とてもしっかりした良くも悪くも真面目な車でした
投稿日:2013年2月25日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1997/11~2002/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。加速性能も良いので坂道でもストレス無く上ってくれます。
坂道では加速力があまり無いです。高速道路での強風時にハンドルがとられることがあります。
後部座席が広いのでゆとりがあります。視界が広々してるので安全に運転できます。
投稿日:2013年2月24日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1997/11~2002/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
乗り心地がとても良いです。デザインも良いと思います。後方の見切りがいいです。
低速のときの変速ショックが大きく、気になりました。ボディーが長すぎるので小回りは利きません。
乗り心地がとても良い車だと思います。ボンネットが低く、運転しやすいです。全体的にはいい車だと思います。
投稿日:2013年2月23日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1997/11~2002/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車体剛性が高くて安心感があります。シートアレンジが多彩です。
遮音性が低くて、エンジン音やロードノイズが気になります。
地味な印象の車ですが、室内が広くて使い勝手の良い車です。
投稿日:2013年2月23日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:2
モデル | 1997/11~2002/4 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
加速がなかなかいいので、高速道路や登り坂でも楽々走れる走行性能がある。
燃費があまりよくないので、維持費関係が気になるところである。
荷物がなかなかたくさん乗せれてとても役に立つ使い勝手がいいくるま。
ミニバン並みのシートアレンジが可能
名前が変わっても実用性の高さは継承
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。