スマホ用ページを見る
マツダ カペラワゴンの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧6ページ目
クチコミ・評価一覧
82件
車重とエンジンパワーのバランスが取れた車
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 1997/11～2002/4 | グレード | 2.5 V-RX SPORT 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、これは好き嫌いが出ると思います。リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。
総評
あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。機敏なハンドリングが出来るので、乗り心地も悪くありません。
荷室が広い
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 1997/11～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広く周囲も見やすく安心で荷室も広く便利です。
気になった点
小回りがあまりきかないため運転に不慣れな方は狭い道は大変です。
総評
荷室が広いため荷物なども載せやすく便利です。
ハンドリング性能が持ち味
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1997/11～2002/4 | グレード | 2.0 SE ディーゼルターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングと乗り心地がかなりよかったという感想があってとても乗りやすくてよかったです。
気になった点
居住性がもっとともなってくればかなりよい車に仕上がったのではないかと思うので残念です
総評
乗り心地はかなりよい車という感じでハンドリングなんかはかなりいいと思います
運転しやすい
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1997/11～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリングは良く、運転しやすい。荷物は積みやすいので、使い勝手が良い。
気になった点
デザインは少し古さを感じる。もう少し荷物を積むスペースがあるといいです。
総評
デザインは少し古さを感じるが、ハンドリングが良く、運転しやすいです。
今でも乗れてる
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 視界が広い
| モデル | 1997/11～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内は広々としていて、５ナンバーのワゴンにしては大きさが程良い感じがした。
気になった点
車体がながいので、バック時は注意が必要になることもあった。
総評
親戚が未だに乗っていますが、部品が強くしっかりしていて、まだまだ現役で乗れています。
安心できるツーリングワゴン
投稿日：2013年2月20日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1997/11～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
運転性能も良いと思います。足回りもしっかりしていますし、荷物も乗せやすくアクティブに乗り回しができます。
気になった点
デサインは少し地味ではあります。また、カスタムパーツも少ないので、あまり自分色には出来ません。
総評
アウトドアなど、アクティブに乗り回したい方にはおすすめします。コストパフォーマンス含めて、バランスが良いと思います。
いいね
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1997/11～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
部席をはずしたら戸板が水平にそのまま入る広さは、このコンパクトな車台では他にはない
気になった点
４WDの宿命でしょうが、燃費が悪いですね。
総評
ステーションワゴンとしては、レガシィに負けてないと思います。
車内が広い
投稿日：2013年2月19日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
| モデル | 1997/11～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体のデザインが長いので、室内や荷室が広いのが良かった点です
気になった点
車体が重いせいか、加速が弱く感じたのと燃費が悪いことです
総評
荷物はたくさん乗るし、走行中は安定感があって運転しやすいです
室内装備も高級感！！
投稿日：2013年2月18日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1997/11～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内装備も高級感もありますので、とても楽しく運転ができます。
気になった点
後ろ席のシートがもうちょっと良い作りになっていれば嬉しいです。
総評
操舵感があるので安心して楽しい運転ができるのでいいですね。
安定感がある
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1997/11～2002/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内も広いので開放感があります。 コンパクトなのに荷物もたくさん積めます。 内装の装備品なども使い勝手がよいです。
気になった点
平坦な道を走る分には気にならないのですが 坂道では加速力があまり無いです。 高速道路での強風時にハンドルがとられることがあります。
総評
後部座席が広いのでゆとりがあります。 視界が広々してるので安全に運転できます。
カペラワゴンのモデル一覧
-
ミニバン並みのシートアレンジが可能
-
名前が変わっても実用性の高さは継承
カペラワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆カペラワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
