投稿日2013年3月5日
戦端さん(北海道)
三菱
ギャラン
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 1996/8~2005/11 |
グレード | 2.0 ヴィエント |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
視認性が良く初心者にはうってつけのクルマだと思います。
ハンドルとタイヤとの連動が遅く慣れるまでは大変だと思います。
シンプルなデザインだが高級な感じもするし価格的にも言うことなし。
コメント 0件
投稿日2013年3月5日
gg_boyさん
三菱
ギャラン
総合評価:3
デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:2
特徴
モデル | 1996/8~2005/11 |
グレード | 2.0 VR-G |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
かなり横幅が広くどっしりとしていて走りにも余裕と安定感がある。とてもよく走る。室内も広いためゆったりと運転が出来る。
車が大きい分どうしても小回りが利かず、狭い住宅街の道路は苦手。右左折のたびにかなり気を使う。
どう見てもイカツイ顔つきは好き嫌いが分かれそう。とても硬派な印象の車。
コメント 0件
投稿日2013年3月4日
ももサブローさん(青森県)
三菱
ギャラン
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 1996/8~2005/11 |
グレード | - |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
安定感があり室内空間が広く、ゆったりと座わることができます。長距離でのドライブも意外と苦になりません。
走りを重視しているからか、燃費はそれほど良くないと思います。
あまり見たことのない独特のデザインが最大に魅力であるクルマだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月2日
綺麗茶さん
三菱
ギャラン
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 1996/8~2005/11 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
デザインとスタイルのかっこよさが抜群です。
燃費の悪さとトランクの小ささ。小回りは利かない。
独特のデザインが魅力。ミドルセダンとしては大柄な車体が安定感があります。 大人四人でも窮屈感を感じなくて済むので、長く乗れる車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月27日
えぼさん(宮崎県)
三菱
ギャラン
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:-
特徴
モデル | 1996/8~2005/11 |
グレード | - |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
なによりも、かっこいいのが第一の利点である。ランサーエボリューションXと似ているところがあり、間違えるところもあるが、似ているためにさらにかっこよかを感じる。
かっこいことはかっこいいが、少し大きすぎるように感じる点が、どうにも変に感じてしまう。
かっこよさは、ランサーエボリューションXの顔負けで、結構いいのだが、一般者向けであることは回避できない。
コメント 0件
投稿日2013年2月26日
restonさん
三菱
ギャラン
総合評価:4
デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
モデル | 1996/8~2005/11 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
セダンにしてはスポーティーな雰囲気で、カッコイイと思います。
回転半径が大きくて小回りが利かないので、運転しにくいです。
どっしりとした車体で安心感があって、高速走行でも安定してます。
コメント 0件
投稿日2013年2月25日
タシーさん(北海道)
三菱
ギャラン
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 1996/8~2005/11 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
ハンドリングのよさ。 加速も良い。 高速走行での安定感。 乗り心地がよい。
GDIエンジンの割には燃費が悪い。 パワーがない。 ロールが大きく攻められない。 ブレーキ系統も弱いと思われる。
スポーツやレジャーという場面で乗るならピッタリな車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
山登り初心者さん(福岡県)
三菱
ギャラン
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
モデル | 1996/8~2005/11 |
グレード | 1.8 VX |
所有者 | レンタカー |
所有期間 | - |
燃費 | - |
乗り心地がよく安定しているクルマです。欠点があまりない感じ。
意外と狭い室内ですね。後部座席の人はちょっとかわいそうです。
大人数で長距離を体験すると辛いかもしれませんが平均的な良い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
junさん(福岡県)
三菱
ギャラン
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 1996/8~2005/11 |
グレード | 2.0 ヴィエント |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
スイッチ類がシンプルでわかりやすく操作しやすい。全体的に視界も広い。
室内はそれほど広くなく、定員乗車では少し窮屈感がある。
全体的には操作しやすい車。それほど大きくもなく、癖も少ない。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ZORAZORAさん(奈良県)
三菱
ギャラン
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:2
特徴
モデル | 1996/8~2005/11 |
グレード | 1.8 ヴィエントR |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
適度にスパルタンな外観に、意外といい乗り心地が気に入りました。
後方視界はあまりよくありません。また燃費もそれなりなところは気になります。
かっこよくかつ上質なセダンをお探しの方には非常におすすめできる車です。
コメント 0件