124件
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内が広い
運転姿勢がしっくりこない
大きな不満は無い
投稿日:2014年10月28日
3
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:1
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
当たり前だが小回りが利く
燃費が良くない
悪くはないが、燃費が気になる
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
思ったより速い
最大積載量が少ない
まあまあ
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
パワーがある。
燃費が以前のクルマ(ホンダ)より若干悪い。ハンドルがやや重たい感じがする。
満足している。
投稿日:2014年10月28日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車内も広く、荷物が多くても大丈夫。
何もありません。
最高の車です、
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
特にないが、全体的に良かった
シートのリクライニングを大きく倒すと段ができ必ずしも心地よくない
概ね満足
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
思ったより燃費が良いこと。
一番安いグレードなので、仕方ないが手動式のウインドーであることと、後ろ座席が狭くて非常に座りにくいこと。
値段とグレードを考えると非常に満足です。
投稿日:2014年10月28日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費が、向上。
なし。
前の車より、だんとつ良い。
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費が良い、車内が広い
シートが小さい
2人で乗るのは十分ですが後部座席のシートをもっとどうにかして欲しかった
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
とても役立っている
内装
90点
DNGA採用のロングセラー軽商用モデル
専用プラットフォームで実用性と快適性を向上
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。