投稿日2016年5月19日
すすむんさん(愛知県)
ダイハツ
ミライース
総合評価:5
デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:5
特徴
モデル | 2011/9~2017/4 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2016/4~ |
燃費 | 20km/L |
安い! 安かろう悪かろうではなくちゃんと調子も良い。
なし。
修復があっても考え方次第。 自分のニーズに非常に合ってました。
コメント 0件
投稿日2015年7月5日
かずさんさん(静岡県)
ダイハツ
ミライース
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5
特徴
モデル | 2011/9~2017/4 |
グレード | 660 L メモリアルエディション |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | 2013/2~ |
燃費 | 15.3km/L |
燃費が良い。 小回りが利くのでチョイノリに向きます。
とくになし。
セカンドカー向きです。
コメント 0件
投稿日2015年4月20日
あいらんさん(千葉県)
ダイハツ
ミライース
総合評価:5
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 2011/9~2017/4 |
グレード | - |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | 2015/3~ |
燃費 | 20km/L |
新古車ということもあり、とても綺麗で値段的にも満足しています。
特にありません
遠出に使わないのであれば、非常にバランスの取れた車だと思います
コメント 0件
投稿日2015年4月15日
くるくるヘアーランナーさん(愛知県)
ダイハツ
ミライース
総合評価:5
デザイン:2|走行性:4|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 2011/9~2017/4 |
グレード | - |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2014/12~ |
燃費 | 20km/L |
燃費がよく、加速も思ったよりいいです! 足元もまぁまぁ広く、そこまで圧迫感はありません。(天井は低いですが)
アイドルストップが走行中にかかるとガクッとなるため、少し気になります。
町乗りで燃費20Km/l近くいくので、満足してます。コストパフォーマンスよしです。
コメント 0件
投稿日2015年4月13日
しのじいさんさん(福岡県)
ダイハツ
ミライース
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 2011/9~2017/4 |
グレード | 660 L |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2015/3~ |
燃費 | 17km/L |
家族が近辺のスーパーマーケットなどへの買物のために使用しています。軽自動車にしては車内が広く、また運転がし易くてたいへん重宝しています。
気になる点は今のところ見当たりません。
気軽に乗れてたいへん満足しています。
コメント 0件
投稿日2015年3月4日
ユウタのママさん(埼玉県)
ダイハツ
ミライース
総合評価:5
デザイン:4|走行性:5|居住性:5|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:5
特徴
モデル | 2011/9~2017/4 |
グレード | 660 L スマートセレクション SA |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2015/3~ |
燃費 | - |
本日、生まれて初めての愛車が自宅に納入されました。ボディーカラーは悩んだ末、コットンアイボリーを選びました。納車され、改めて見ると、とても暖かい色で気にいりました。車内には、飲み物ホルダーやCD入れ、携帯置き場が完備され、便利でした。私は少しですが花粉症もあり、購入車は花粉除去機能付で、また、年齢的に50歳間近で視力も衰えてきたため、「スモークガラス付きでは見づらい」と思っていたのですが、スモークガラス無しでも紫外線99%カットするガラス機能の付いた『L―スマートアシストSA』を購入しました。視界も良く、小回りも効き、燃費も良く、価格も安く購入することもでき、初心者の私にはとても良かったです。
後ろの座席に母が座ったのですが、頭を押さえる『リヤヘッドレスト』が無く、とても辛そうに感じました。オプションに『リヤヘッドレス』は別売りで販売されていたのが、初心者の私には、全てのグレードに完備されていても良いのではないかと思いました。
本当は、鍵を差し込まなくてもエンジンがボタンを押すだけでかかる『プッシュボタン』や、電子キーというものがあれば、ドアのスイッチ操作で施錠等ができる『キーフリーシステム』、後ろの『リヤワイパー』付き等完備された『GスマートセレクションSA』を購入したかったのですが諦めました。それは『D』と『L』のグレード以外は、スモークガラスが装着されていたからです。50歳間近の初心者の私には、腕に自信も無く、年齢的に視力も衰えてきたので、視界の悪いスモークガラス付きの車を購入は、事故を起こしては大変なので、避けました。ですが、『LスマートセレクションSA』でも初心者の私には十分だと思いました。始めての愛車になるので他の車と比較できませんが、強いて言うなら、教習所の車と違い、『ミライース』は大きさもコンパクトなので小回りも効き、運転も快適に感じています。
コメント 0件
投稿日2015年2月16日
みらいーすさん(熊本県)
ダイハツ
ミライース
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:5
特徴
モデル | 2011/9~2017/4 |
グレード | 660 L スマートセレクション SA |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | 2015/2~2015/2 |
燃費 | 21km/L |
燃費が良いので、ガソリン代がかなり安くなりそうです。見た目より室内が広く、通勤で乗るには充分。
グレードLを購入したのですが、ダッシュボードの色がベージュで明るく、フロントガラスへの映り込みが気になります。XやGのようなグレーブラックのカラーが良かったです。
小回りが利いて、燃費が良いし、シンプルなデザインなので永く乗れそう。通勤車としては、満足。
コメント 0件
投稿日2015年1月20日
むらさん(京都府)
ダイハツ
ミライース
総合評価:5
デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:5
特徴
モデル | 2011/9~2017/4 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
第三のエコカーと言われているだけあって、燃費がいいです! 部品なども安いそうで、修理費用も安いみたいです。
価格が安く見た目もすこし安っぽいかも。
低価格で燃費が良く主婦層にはちょうどいいと思います。
コメント 0件
投稿日2015年1月4日
鋼鉄魂さん(千葉県)
ダイハツ
ミライース
総合評価:3
デザイン:1|走行性:2|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:2|維持費:2
特徴
モデル | 2011/9~2017/4 |
グレード | 660 X |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 2013/3~ |
燃費 | 22km/L |
100万円くらいで中古の軽を探していたが、なかなか予算と年式やグレードに折り合いがつかずにいた時にそれなら新車のイースにしてしまえと、言うことでこの車にしました。 新車なのに安かった、でも軽自動車で新車の本体価格が180万位する軽自動車ってどうなの?っていつも思っている、なんたって30年位前になるがTVコマーシャルでメーカーは違うがスズキアルト49万円って宣伝していたのに今じゃ100万円前後の車体価格、、、、 んー何だかなー
室内を広くする為なのかシートの出来がだめです、長い時間は辛いです。 我が家は恵まれていることにセカンドカーで使っています、よく高速で他府県ナンバーを見ますが頑張るなーと言うのが実感です、片道1時間が快適に過ごせる限界だと思います。
燃費は良いです、車体が軽いので加速は良いです、待ち乗り限定ならとてもいい車です。 でも待ち乗りだけでは燃費は期待できない。 いつも思うのだが、どこのメーカーもそうだが何でカタログの燃料消費率とユーザーの燃費がかけ離れているのか?
コメント 0件
投稿日2014年12月29日
あきさん(大阪府)
ダイハツ
ミライース
総合評価:4
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
モデル | 2011/9~2017/4 |
グレード | 660 L SA |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | 2014/12~ |
燃費 | - |
免許をとって、初めての車でした。 赤の綺麗な色でわかりやすく、小さい為小回り間できます。 初心者の車の運転にはもってこいです。
ミラーが小さく見えにくい。 雨の日は特に反対側のサイドミラーも見えにくい。
店の人の雰囲気もよかったです。
コメント 0件