サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

マツダ AZ-オフロード 1998年10月~2014年3月生産モデルの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧3ページ目

AZ-オフロード1998年10月~2014年3月生産モデル

AZ-オフロード
1998年10月~2014年3月生産モデル

総合評価:3.7

 クチコミ数: 103

デザイン:3.7|走行性:3.8|居住性:3.5|積載性:3.4|運転のしやすさ:3.8|維持費:3.7

 

新車時価格: 147万円~158万円  
中古車相場: 1万円~142万円

中古車掲載台数: 96台
掲載されている販売店数: 90店舗

中古車を検索する

103 件ヒット  21~30件を表示

とくになし。

投稿日2013年3月22日

NoPhoto

玉手箱さん(石川県)

マツダ
AZ-オフロード

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • 押し出しが強い
モデル 1998/10~2014/3
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 10km/L

良かった点

�車高が高く、コンパクトな車体のため、悪路や林道など、どんな所でも走行できること。 �長距離を走れば走るほど、燃費が良い。 �たくさんのメーカー&ショップから、アフターパーツが販売されていること。(クルマいじりが好きな方には、もってこいの1台だと思います。) �見た目以上に中は広く、ちゃんと大人4人が乗車できるところ。

気になった点

�車両価格が高いこと。(軽なので、売却時は高く売れると思いますが・・・) �高速道路を走ると、エンジン回転が高いため、少々ウルサク感じること。 �内装が傷付きやすいこと。 �ミッションの入りが少々渋いこと。 �荷物がたくさん積めないところ。

総評

中身はスズキのジムニーと全く一緒です。 シンプルで飽きの来ない外観と内装、アイポイントが高くて、運転がしやすく、今まで乗ったクルマの中でも、一番面白いクルマだと、私は思っています。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

オフロード

投稿日2013年3月21日

NoPhoto

はなさん(静岡県)

マツダ
AZ-オフロード

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 乗り心地が良い
  • 荷物が載せやすい
モデル 1998/10~生産中
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

ハンドリングがよく、揺れもすくないので長時間運転していてもあまり疲れを感じない。

気になった点

オフロード専用なので、道路で時々滑ることがある。

総評

小回りがきき、じゃりみちなどでとても走りやすいので、そういう道ではとても楽である。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

細かい操作が出来る

投稿日2013年3月21日

細かい操作が出来る

りょくんさん(神奈川県)

マツダ
AZ-オフロード

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • ハンドリングが良い
モデル 1998/10~2014/3
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

ハンドリング性能がしっかりとしており、ラクに運転することが出来るのが良い

気になった点

細部のデザインまでかなり気にする場合には、いろいろと不満が残るかも

総評

安定した性能を発揮させて運転することが出来るので、かなり利用価値が高い

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

遊びに一台

投稿日2013年3月13日

NoPhoto

1969takaさん(宮城県)

マツダ
AZ-オフロード

総合評価:5

デザイン:5|走行性:5|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:-

特徴

  • 押し出しが強い
  • 悪路に強い
  • 視界が広い
モデル 1998/10~2014/3
グレード 660 XC 4WD
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

砂浜で友人の車両を借用しましたが、タイヤサイズは純正でも余裕があるので悪路でも全く問題ありません。楽しめる一台です。

気になった点

後部座席を倒しても自車のタイヤが4本乗らないとのこと(友人談)。荷室の改善が必要かも。

総評

遊ぶ車と考えるなら、ほしい一台です。海や山など悪路走行については、余裕を持っての走行が出来ます。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

力強い

投稿日2013年3月12日

NoPhoto

おじゃふさん(神奈川県)

マツダ
AZ-オフロード

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • 見切りが良い
モデル 1998/10~生産中
グレード -
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

力強い走りでどんなところも進んでいけるのでかなり汎用性が高くてよい

気になった点

手に入れやすさやパーツの入手のしやすさなごが微妙に大変かもしれない

総評

荷物も人もしっかりとのせることが出来て、汎用性が高く、運転も楽しく出来る

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

利用方法を選ばないバランスのよい車

投稿日2013年3月11日

NoPhoto

デンドロビウムさん(東京都)

マツダ
AZ-オフロード

総合評価:3

デザイン:3|走行性:5|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • カジュアル
  • スポーティ
  • 悪路に強い
  • 小回りが利く
  • 部品が安い
モデル 1998/10~生産中
グレード 660 XL 4WD
所有者 レンタカー
所有期間 -
燃費 -

良かった点

スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。

気になった点

エンジンは十分なパワーがありますが、中速域で少しピーキーな印象でした。

総評

市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

存在感のあるフロントグリル

投稿日2013年3月11日

NoPhoto

デンドロビウムさん(東京都)

マツダ
AZ-オフロード

総合評価:3

デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:5

特徴

  • 悪路に強い
  • 小回りが利く
  • 燃費が良い
  • 信頼性が高い
  • 部品が安い
モデル 1998/10~生産中
グレード 660 XL 4WD
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

ハイパフォーマンスのエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。

気になった点

リアシートに大人の方が座ると、少し窮屈感を感じると思います。

総評

ボディサイズを最大限に生かした、ワイドでスタイリッシュなデザインに心惹かれます。スタイリングが今風な感じで、若い人にも好かれるデザインだと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

利用方法を選ばないバランスのよい車

投稿日2013年3月10日

NoPhoto

シルクカットじゃがいもさん(40代/男性/神奈川県)

マツダ
AZ-オフロード

総合評価:3

デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:4

特徴

  • ラグジュアリー
  • 押し出しが強い
  • 室内が広い
  • 燃費が良い
  • 信頼性が高い
モデル 1998/10~生産中
グレード 660 XL 4WD
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

力強くて気持ちの良い走りと、快適かつ上質な乗り心地を実現した車です。エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。

気になった点

サスペンション及びシートの乗り心地が硬くて、長時間のドライブは少し疲れました。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。

総評

あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

コンパクトで優秀なエンジン

投稿日2013年3月9日

NoPhoto

ちんじゃおロースさん(50代/男性/東京都)

マツダ
AZ-オフロード

総合評価:4

デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:5|維持費:3

特徴

  • カジュアル
  • スポーティ
  • 荷室が広い
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
モデル 1998/10~2014/3
グレード 660 XL 4WD
所有者 自分のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。

気になった点

大人4人乗りの時に少しアンダーステアになる印象がありました。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。

総評

トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれます。基本的に欠点の無い車で、コストパフォーマンスは高いと思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

機能と性能のバランスが取れた実用車

投稿日2013年3月8日

NoPhoto

あらびあんないとさん(50代/男性/東京都)

マツダ
AZ-オフロード

総合評価:3

デザイン:5|走行性:5|居住性:3|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:4

特徴

  • 室内が広い
  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 燃費が良い
モデル 1998/10~2014/3
グレード 660 XL 4WD
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

必要十分なバランスの取れたエンジンが搭載されています。

気になった点

敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。

総評

高性能なサスペンションなので、ハンドリングに機敏に反応してくれます。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

AZ-オフロード(1998年10月~2014年3月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

AZ-オフロード(1998年10月~2014年3月生産モデル)のクチコミ・評価一覧(3ページ目)/カーセンサーnet