投稿日2013年2月19日
モリキチさん（愛知県）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2014/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
４ＷＤなのにスムーズな走りをしてくれて、運転はしやすいです。
見た目もう少しコンパクトにして、あと色も増やした法がいいかも
強い走りもしてくれていて、迫力もあり山道や雪でも安定してます。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
slimさん（福岡県）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～生産中 |
| グレード | 660 XC 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
道がガタガタなとこでもへっちゃラなとこが頼もしいです。
室内は少し小さめ？だったかな～という印象がありました。
この車は燃費もそこそこで４WDですい強いですねとても。視点も高いので運転しやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
でろっしさん（群馬県）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
四駆で、悪路にも強い。雪道にも強いと思う。小回りも利いて、運転しやすいです。
良くできたクルマだと思いますが、燃費はあまり良くないと思います。
悪路にも強く、走行性能は高いと思います。維持費も安いので、コストパフォーマンスが良い。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
もいもいさん（東京都）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1998/10～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
オフロード車の無骨さとカジュアルさが融合した愛らしい外見。
もう、当然のごとくですが燃費の悪さは覚悟しなければならないでしょう。
家族でキャンプ、といったような家族でアウトドアにぴったりなのでは。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ガヨさん（東京都）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
いまどきは燃費のよいほうがいいなぁと思いました。
荷室のスペースがもう少し広ければよいと思いました。
車内の広さも通勤には困ること無いので、経済的で便利です。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ｎｂｒｌａｗｏｇｐさん（三重県）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車枠のＳＵＶで、ジムニーや、キックスのようなスタイルがカッコいいです。
よく似たスタイルのクルマがいくつかあるということです。
軽自動車枠というのは費用面では、運転面でも有利な場面が多いですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
愛書さん（愛知県）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かのジムニーのOEMモデルだけあって、徹底したオフロード仕様の軽。 全グレード4WDで、いかにもなフロントデザインは面白い。
2ドアなのでやはり使い勝手はよろしくない。 2人で乗って後ろは荷物スペースにでもした方が便利だろう。
軽の維持費で楽しく乗れるオフロード車である。 室内空間を考えると、あまり人を乗せるのは向いていないといえる。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
毎日が明治通りさん（40代／男性／東京都）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～生産中 |
| グレード | 660 XL 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転席周りはシンプルですが、必要な情報を的確に得られるコンソールになっています。ボディサイズに対する居住性を最大限に配慮してあるので、長時間のドライブも快適に過ごせます。
サスペンションが少し硬いセッティングになっています。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。オリジナリティのあるカーデザインがとても魅力的です。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
たすく５７さん（神奈川県）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～生産中 |
| グレード | 660 XL 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がとてもよく車体もコンパクトで故障も少なくとても満足です。
もう少し収納スペースが広ければ荷物を多く載せられるのにと思いました。
乗り心地もよく振動も少なくて乗っていてリラックスできとても楽です。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
Bbkさん（東京都）
マツダ
AZ-オフロード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ジムニーのOEM車、実績はジムニーが作り上げた物だか 良く出来た車だど思います。
年式が新しい物が多いせいか？ジムニーより若干高めな印象。 違いも分かり辛い。
比較的年式が新しいおかげでジムニーより中古のはずれが少ない。 同じ位の価格で悩んでいるならオススメ。
コメント 0件
98年10月～14年3月生産モデル
