687件
投稿日:2013年2月8日
4
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2009/12~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
加速が結構良くて小回りも効き、運転しやすいと思いました。
若干窮屈な感じはしますが、通勤用など個人で乗る分には快適だと思います。
経済的に維持しやすく、乗り心地も快適なクルマだと思います。
投稿日:2013年2月8日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 2009/12~2014/11 | グレード | 660 VP |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車体価格が安いのが一番の魅力じゃないでしょうか。 街乗りには必要な性能がしっかりあります。 エンジン音も静かで乗り心地が良いです。
やはりパワー不足、街乗りでは問題ないですが坂道や高速道路では多少ストレスを 感じると思います。 車内が狭く、荷物もあまり積めない。(軽自動車なのでしかたないですが)
車体価格はかなり安いです。 街乗りでは全然問題ないのでコストパフォーマンスはかなり高いと思います。 社用にも適している自動車だと思います。
投稿日:2013年2月8日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 1994/11~1998/9 | グレード | 660 Lc |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費はかなりいいので、維持費は安く済む。また軽自動車でも小さい車なので小回りは利く。
乗り心地はあまりよくない。また装備も必要最小限。パワーもないので高速道路などでは苦労する場面もある。
通勤や買い物などでは小回りも利いて運転しやすい車。乗り心地や装備は期待しない方がいい。
投稿日:2013年2月8日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2004/9~2009/11 | グレード | 660 X |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
カワイイ見た目をしていますが、意外とキビキビ動いてくれます。 燃費もいいです。
メーター周りは貧弱ですね。タコメーターもありません。
とにかく小回りが利きますし、街乗りとしては必要最小限の性能を持っています。
投稿日:2013年2月8日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:4
モデル | 1998/10~2004/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/11~ |
燃費 | 15km/L |
い以外と荷物が積めるのが良い。また小回りがきいて運転しやすい。
車内が狭いので、ちょっと窮屈。体の大きい人には運転しづらい。
燃費もまぁまぁ良いし、女性が乗るぶんには問題ない車だと思う
投稿日:2013年2月8日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2009/12~生産中 | グレード | 660 F |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
軽自動車ながら安定した走行性能。小回りが利いて狭い道でもOK。
大きな荷物を積むのに苦労します。運転席が少し狭いです。
コンパクトで運転しやすい。維持費があまり掛からない。値段がお手頃。
投稿日:2013年2月7日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2009/12~生産中 | グレード | 660 F |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
スタイリッシュな外デザイン、涙型のヘッドランプも泣かせる仕様だ!
視界のせまさがどうなんだろうかとは思うが、軽なりのよさを活かしているのは間違いないから 良いと思う。
洗練されていると思う。 車体カラーも、ミルクティーベージュ、エアブルーメタリックなどかっこいいっす!
投稿日:2013年2月7日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1998/10~2004/8 | グレード | 660 Lc |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
代車で乗ってみたのですが、意外にももっさりした動作ではなくて、きびきびと反応する車でした。
小さいがゆえにパワーはそれなりですが、十分な範囲だと考えます。
乗り方がカジュアルで、近辺のお店などに行くにはピッタリだと思います。コンパクトゆえにメリットがたくさんあると感じられます。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 1988/9~1994/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 12km/L |
知人がいっていたのですが、とにかく馬力がすごいとのことです。
知人がいっていたのですが、手入れがやりにくいそうです。
旅行の際はとても便利だが普段使うとなるとうーん悩んでしまう。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 2004/9~2009/11 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小回りが利き実用性がたかい。小物入れが多くて便利。
加速が悪い。上り坂がしんどい。ヘッドライトが暗い。
小回りがきくので通勤や買い物にとても役にたっています。
気軽に安心して乗れる軽セダン
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
優れた環境性能と経済性を実現
コストパフォーマーからの脱却したモデル
低コストを徹底追求したモデル
低価格路線をキープする庶民派モデル
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。