687件
投稿日:2013年2月7日
3
デザイン:2
走行性:1
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:5
モデル | 2009/12~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
この燃費でこの低価格はすごいの一言だと思う
イースに対抗して出した車だが燃費、価格は良くとも性能に関してはまだまだ感が否めない。
燃費、価格はよし!だが、まだまだ未完成の車だということ。これからに期待!
投稿日:2013年2月7日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1988/9~1994/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1997/4~2012/9 |
燃費 | - |
小回りがきくことと維持費はそんなにかからないと思う。短時間の移動にはとても良い車。
古い車だからなのかはわかないがエンジンオイルが漏れ放置していたエンジンルーム全体に広がり廃車することになった。
小回りがきいて運転しやすいがメンテナンスなどにはお金がかかる車。でも普段乗りする場合や短時間の移動には適してると思う。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2009/12~生産中 | グレード | 660 F |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/5~ |
燃費 | - |
燃費がとても良い 車両価格が安い 丸みがあって可愛いデザインが安い車と言う感じを払拭してくれる
車内は窮屈な感じがするのは否めない シートが凄く地味
価格が安く燃費が良いのでとても経済的、小型の割りに収納性もあるのでとても機能的でもある
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2004/9~2009/11 | グレード | 660 Gスペシャル |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
軽自動車はあまり運転しないので、ハンドルが軽いのと小回りがきくのがいいなあと思いました。前も見やすいし、長さが無い分、車庫いれがラクちんです。色もかわいいし、内装もこぢんまりまとまってます。ちいさいものを入れておく場所が多くて、便利です。
力がない事。軽でももっと力があるのを運転したことがあり、アルトは発進とか加速が弱いなあと思います。あと、ライトがあまり強くないような気がします。夜の運転が、ちょっとこわいです
装備も一応ついていて、スタイルはいまひとつですが内装がかわいいから、ネダンだけの価値はあると思います。自分では購入しないと思いますが、故障がなくて色がかわいいし、運転しやすいと持ち主は満足しています。
投稿日:2013年2月7日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | 1994/11~1998/9 | グレード | 660 Lc |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
パワーはあるとは思えないけど、車が軽いから加速がすごくいい。街中でもキビキビは知ってくれる。また、燃費は最高クラスでいい。
乗り心地はあまり良くない。路面のでこぼこを拾って振動がかなり伝わってくる。
乗り心地など居住性をあまり気にせず、維持費など経済的な面を重視すれば、最高クラスの車。
投稿日:2013年2月7日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2009/12~生産中 | グレード | 660 X |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
コンパクトで高性能。狭い道でも楽々運転。値段もお手頃です。
大きな荷物を載せるときに苦労します。インテリアにごだわってほしい。
非常に乗りやすいです。長距離ドライブを考えなければ十分のスペックです。
投稿日:2013年2月7日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 2009/12~2014/11 | グレード | 660 F |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/9~ |
燃費 | 12.4km/L |
価格のわりにつくりがしっかりしている。取り扱いも楽でいいと思う。
燃費がもう少しいいと良いのだが!
100点満点の90点というところかな
投稿日:2013年2月7日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1994/11~1998/9 | グレード | 660 Le |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1998/11~2004/10 |
燃費 | 11.6km/L |
とにかく、小回りが利いて、狭い道でも余裕でした。
もう少し、燃費が良ければ・・・。
軽でしたが、高速を使って、新潟まで快適に行けました。
投稿日:2013年2月6日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1998/10~2004/8 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
走りが軽快です。燃費もけっこういい。価格がお手頃。
軽自動車の中でも小さいので室内空間は狭いです。
丸みのあるフロントデザインや車体の小ささから女性向きだとおもいます。
投稿日:2013年2月6日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:4
モデル | 2009/12~生産中 | グレード | 660 X 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
肌触りのいい椅子、フラットに簡単になります。 値段の安さも魅力でしょう!
視界があまり広くないのが難点
低燃費、低価格なのに、椅子の細かい場所まで気が使われていて さすが元祖低燃費です。
気軽に安心して乗れる軽セダン
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
優れた環境性能と経済性を実現
コストパフォーマーからの脱却したモデル
低コストを徹底追求したモデル
低価格路線をキープする庶民派モデル
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。