スマホ用ページを見る
スズキ アルトの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧65ページ目
クチコミ・評価一覧
688件
意外とエコカー
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：1
走行性：1
居住性：1
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/7～ |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
4WD+MTを中古で購入。クラッチの感じに慣れないまま5年間乗っています。外装・走行性能よりも運転のしやすさと荷物やタイヤ等を雑に積める感じが気にいっています。 通勤にも使用していますが、燃費が最高22km/Lを超えた事もあり、意外性のある車だと思います。
気になった点
同年代の母のワゴンR(4WD)も同様なのですが、低速で曲がる際にLSDが働いているような激しい音がします。年式の割にヘタりが早い気がします。
総評
いまだに街で見かけますので、運転のしやすい車だと思います。燃費も思ったよりもよく、タイヤも安いというエコな車です。
家族
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走り出し、加速は良いと思います。ハンドル操作もスムーズにできます。
気になった点
見た目がもう少しオシャレだったらもっといいと思いました。車内からの視界ももう少し広かったらさらにいいと思います。
総評
車の値段はそんなに高くないので、お財布にはやさしいと思います。あとは見た目がもっとオシャレだったら買いたいなと思います。
乗りやすい
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | 660 E II |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが効いて狭い道でも楽々運転することができます。買い物に便利。
気になった点
荷物を載せる場所が狭い。パワーがもう少しあれば良いと思います。
総評
コストパフォーマンスが良く、初めて車を買う方にオススメ。燃費も良い。
燃費の良さがうれしい一台
投稿日：2013年2月4日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく燃費がいい車に乗りたいというなら、このクルマを選んだほうがいいかもしれませんね。少ないガソリンでたくさん走れますから経済的です。環境にもやさしい一台です。
気になった点
ちょっとだけ車内が狭いように感じました。他の軽自動車に比べると、車高が少し低いのかもしれません。
総評
ガソリンが高くなっている今、燃費のいい車には誰もが注目していると思います。このクルマは、そんな期待に応えてくれる燃費の良さを持っています。お財布にうれしい一台です。
セカンドカーにはコレ
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
価格が安いにもかかわらず実用的で、セカンドカーには最適です。
気になった点
シートがあまり良くないので長距離走行には向きません。
総評
価格も安いですし、買い物や通勤には最適です。
これで十分。足代わりにおすすめ。
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽い。さすが軽自動車。小回りも利く。無駄に車高が高くないから、比較的安定して走れる。ＣＶＴでなく、４ＡＴだがこれで十分。コストパフォーマンス最高。無駄な装備もなく、必要十分。足としての車の原点。
気になった点
ハイトワゴンに比べるとさすがに狭い。ランプ類が切れやすいのはスズキ車の特徴？
総評
足に徹すれば最良の選択。バランスがよく取れている。無理に背伸びをしてないので、安価だし、気張らずに乗れる。いい車。
場所をとらない
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
窓ガラスが大きいので、視界が広く運転しやすい。買い物などでの荷物も載せやすいです。
気になった点
ガラスが大きい分、中が見えやすいところが気になった。
総評
全体的にコンパクトなボディで場所をとらないためあまりクルマを乗らない人にとっても所有しやすいと思う。
良きパートナー
投稿日：2013年2月4日
5
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/12～ |
| 燃費 | - |
良かった点
新古車で購入で格安で購入できた。ディーラーの対応がよかった。
気になった点
出足がいまいちだが、経済的でよい
総評
女性仕様車としては抜群
女性向け軽自動車
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外装デザインが可愛らしく内装もなかなか気が効いていていいんではないでしょうか
気になった点
スピードはなかなか乗らず、坂道などはとてもきつく同乗者が居るとパワー不足を感じる
総評
燃費が良いので、通勤やショッピング目的などの近場での使用に向いていると思います
THE軽自動車！良い意味で。
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～2014/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車なので当然といえば当然かもしれないですが、とにかく小回りがいいです。また、当然のことながら燃費もいいです。極端に悪いことがないというのも良い点と言えるかもしれません。
気になった点
こちらも軽自動車だからかもですが、風の強い日であったり、高速道路を走行中にふらつくことがあります(運転の腕の問題かもしれません)。個人的にはサイドブレーキがフットだといいかなと思いました。
総評
小回りや燃費等、軽自動車の基本はしっかり抑えていて特に悪いところがなく、また最近ありがちな「高価な軽自動車」ではないので、お財布にもやさしい(はず)。大人数であったり、荷物が多い人は軽自動車でも別のものの方がいいかもしれないです。ちょっと出かける用であったり、二台目であれば十二分に活躍が期待できます。
アルトのモデル一覧
-
気軽に安心して乗れる軽セダン
-
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
-
優れた環境性能と経済性を実現
-
コストパフォーマーからの脱却したモデル
-
低コストを徹底追求したモデル
-
低価格路線をキープする庶民派モデル
-
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
アルトの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アルトを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
