スマホ用ページを見る
スズキ アルトの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧64ページ目
クチコミ・評価一覧
687件
個性的
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディラインが独創的でユニークな点です。
気になった点
シートにながく座っていると疲れるところですね。
総評
車体のラインがユニーク＆個性的で気に入りました。
お手軽
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：2
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～2014/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽ならではの小回りがきいて操作もしやすく近場はこれで十分だと思う車でした
気になった点
車内は少し狭い感じがするため遠出には不向きかな
総評
お手軽な値段なのでこんなもんかなと思いました
かわいい
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | 660 N-1 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
小型で操作性もよく、都内の狭い道でもどこでも通行できますね。
気になった点
天井が低く、車内が狭い。荷物を積むとまったく走らなくなる。
総評
車体価格も安いし、燃費も抜群。街乗りに適したかわいい車です。
安いなりの良さと悪さを兼ね揃えた車
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さくコンパクトなので小回りが利き、近所を運転するには十分です。運転席からの視界も良く、運転に自信の無い初心者にはピッタリだと思います。
気になった点
坂道を上るのがとてもきついです。また、エアコンを点けたまま上るとなるとアクセルを全開で踏まないと止まってしまうかもしれません。全開で踏むと物凄い轟音が車内に響きます。勿論燃費にも響きます。坂道の度にエアコンを消さなければならないのは本当に困ります。
総評
高速などは使わず坂道の少ない近所で使用するという方には便利です。それ以外での用途で使うとなると考え物です。
曲線デザイン
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 燃費が良い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
価格そのものが安くて燃費が良いのでコストパフォーマンスが良いです。
気になった点
コンパクトのため車内が少し狭いように感じました。
総評
コストパフォーマンスの高い車です。 曲線的なデザインで女性に人気が出そうです。
コスト重視。
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くので細い道を走るときでも便利です。価格も安く維持費も安いのでコストパフォーマンスは良いと思います。
気になった点
人を乗せたり坂道などでパワー不足を感じます。車内が簡素なのも気になりました。
総評
性能面やデザインなどでは微妙ですが。シンプルなので運転しやすく価格や維持費などは優れているのでセカンドカーや初心者の人に良いと思います。
乗りやすそうです
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 信頼性が高い
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地も、走りも問題なく、無難な車だと思います。
気になった点
昔のデザインに比べ、だんだん丸くなったような気がします。
総評
個人的な感想ですが、初めて車を持つ人に選ばれているイメージがあります。
バランスがよい
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2004/9～2009/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで小回りも利くので運転がしやすいし、燃費も良いので経済的だと思う。
気になった点
天井の低さからか車の中が狭く感じる。トランクルームが狭い。 後部シートが直角にしか倒れない。
総評
小回りがきいて操作しやすく燃費も良いのでとてもよい。 コンパクトでかわいらしい車だと思う。
流線型の軽
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2009/12～生産中 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車ですが、流線型のフォルムでカッコイイと思いました。
気になった点
最近の軽は車内空間を広く取っているものが多いのですが、これにかんしてはそうでもなかったです。
総評
軽なのにカッコイイ見た目というのが今では貴重でいいと思いました。
意外とエコカー
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：1
走行性：1
居住性：1
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 悪路に強い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2004/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/7～ |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
4WD+MTを中古で購入。クラッチの感じに慣れないまま5年間乗っています。外装・走行性能よりも運転のしやすさと荷物やタイヤ等を雑に積める感じが気にいっています。 通勤にも使用していますが、燃費が最高22km/Lを超えた事もあり、意外性のある車だと思います。
気になった点
同年代の母のワゴンR(4WD)も同様なのですが、低速で曲がる際にLSDが働いているような激しい音がします。年式の割にヘタりが早い気がします。
総評
いまだに街で見かけますので、運転のしやすい車だと思います。燃費も思ったよりもよく、タイヤも安いというエコな車です。
アルトのモデル一覧
-
気軽に安心して乗れる軽セダン
-
軽量化シャシーが採用され、高い燃費性能を実現
-
優れた環境性能と経済性を実現
-
コストパフォーマーからの脱却したモデル
-
低コストを徹底追求したモデル
-
低価格路線をキープする庶民派モデル
-
室内の広さが魅力の軽ハッチバック
アルトの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アルトを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
