投稿日2013年2月10日
おひるねごろんさん（大阪府）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
サイズのわりに車内はゆったりで二人で乗る分には快適そのものです。視界も広く見切りもいいので初心者でも運転しやすい車だと思います。
内装が少しチープに感じました。街乗りではさほど気になりませんが、高速道で移動すると外の音が結構入ってきてうるさいです。
運転しやすい初心者にもやさしい車です。特筆するようなこともないかわりにクセがなく安定していてそつのない感じ。誰でも無難に運転できる、そんな車でした。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
すらりんさん（東京都）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
営業車として初代のタイプに乗りましたが、コンパクトカーだけあって小回りが利いていて狭い路地や駐車場にすんなり入れます。 5年15万キロほど乗りましたがまったく故障せず信頼性は高く、品質がよいと思います。 車高がそこそこあり、フロント、サイド共に広いため視界は良好でした。
１３００ｃｃのエンジンが非力で、都市高速の合流距離が短いので、本線に入るのに一苦労することが多々ありました。 コンパクトカーなので荷室が狭く、書類やかばんを載せるとすぐにいっぱいになってしまいます。 座席シートのヘッドレストがシートと一体で固定されているため、首の位置が安定せず乗り心地が少しマイナスです。
運転しやすく、維持費購入費用を考えてもコストパフォーマンスに優れている車です。万人受けするのでこれからも活躍するモデルと思っています。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
まきどらごんさん（京都府）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/10～ |
| 燃費 | 15km/L |
とても燃費が良く、普段の街乗りでは15キロ、高速なら２１キロ位走ります。
坂道での加速について、最初から加速をしないと、途中からではパワー不足を感じる。 また、高速での走行速度、80キロで走るのが最適燃費で、それ以上の速度では、燃費が悪くなる傾向がある。
コンパクトで燃費が良く、維持費も安いので、軽よりお得なリッターカーです。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ぷちまるさん（北海道）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | 1.0 B ビジネスパッケージ |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
商用として使用した自動車ですが、後部の荷室には十分な量の荷物を積み込むことができ、便利に使用できます。エンジンパワーは７０馬力の小さなタイプですが、燃費も良く維持費があまり掛からないことも魅力です。
トルク不足を少々感じることがあります。しかし、それ以上に利点が多く、愛嬌のあるボディデザインと、荷室の使いやすさなど優れた面が多い自動車です。
商用として使用する分には、かなりお勧めの自動車です。勿論プライベートでも使用できますが、最大の魅力は燃費の良さと、小回りが利くところです。ボディのデザインも優れています。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
hahahaさん（大阪府）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | 1.0 F Dパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2000/4～2007/2 |
| 燃費 | 15.5km/L |
軽自動車より、ひとまわり大きなボディですが小回りが利き街乗りには最適なクルマです。 運転初心者にも最適なクルマと言えると思います。 内装も今風でかっこいいと思います。 燃費も軽自動車と変わらないくらい良いです。
エンジン音が少し大きいのが気になります。 エンジンが１０００ｃｃと小さく馬力面で劣る為、旅行など遠出にはあまり向かないと思います。
セカンドカーとしての所有がベストではないかと思います。 買い物やちょっとした用事での使用にもってこいのクルマです。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
たいしさん（群馬県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | 1.3 U Lパッケージ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/12～ |
| 燃費 | 14.5km/L |
ヴィッツを購入する前はH5年のトヨタクレスタに乗っていたが、燃費が約２倍になった。
エンジンをかける時、回転数が高いようで『ブーーーン！！』と結構響く。パワステが重い。ロードノイズがかなり入る。惰性で走ろうとすると時速23キロメートルあたりで燃料カット？があるらしく、急にガクンとスピードが落ちるので惰性走行が難しい。後方視界が狭い。フットレストがないのでカーブの時、身体の保持が難しい。
まあ、安く購入できたのでこんな物だと思っています。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
さゆりさん（香川県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | 1.0 F |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトカーなので、小回りがきいて燃費もいいです。細道もすいすい。
やはり、コンパクトカーなので荷物があまり載せられないのが難点です。
女の子が乗るのにはもってこいのとってもかわいい車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
サクサクさん（福岡県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
普通車のわりに小回りがきき、ハンドルも軽かった。 年式が古いが、燃費はまぁまぁ。
年式が古い為か、坂道での加速が出なかった。 1000cc以下なので仕方ないとは思うが…
値段のわりには出来のよい車だと思う。 10年以上経っているが初代ヴィッツを至るところで見るということは、性能や耐久性もあるのだろう。 しかし、最初の型式であるため、改善点は何箇所も有り得ると感じた。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
いくさん（埼玉県）
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
女性むけの、可愛いデザインで、販売当初に、家族が購入。かわいいですよね。収納が多く、燃費も、よい。現在のモデルのほうが、もっとよいだろうが。 室内も意外に広く圧迫感はないです。女性向けではないでしょうか。
あえていうなら、スポーティー感は、このモデルにはありません。男性には向いていないと思います。
トヨタという響きに安心感があります。このモデルは、販売台数が、とても多いしもう年数が経っているので安く今は手に入れられます。おすすめですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
S.さん
トヨタ
ヴィッツ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/1～2005/1 |
| グレード | 1.3 RS |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利き、初心者でも運転しやすいです。燃費も、普通車にしてはいい方だと思います。
加速に難あり。大衆車のためオリジナリティはないかも…。
それほど高価ではないため、至る所で走っている仲間を見ると少し残念ですが、お手頃でそこそこの燃費は理想的だと思います。
コメント 0件
